Ακούσαμε πολλά αυτές τις μέρες, είτε στις τηλεοράσεις είτε στο διαδίκτυο κλπ. κάποιοι ίσως και να το προκάλεσαν όλο αυτό το «σούσουρο» να βγουν αυτά τα θέματα στην επιφάνεια, είτε για την τηλεθέαση, είτε αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης από άλλα σοβαρά θέματα κλπ.) και για να γίνω πιο συγκεκριμένος αναφέρομαι βεβαίως στο (σοβαρότατο κατά τα άλλα) θέμα των αμβλώσεων-εκτρώσεων και τα πυρά που δέχθηκε (αδίκως κατ’ εμέ ο ηθοποιός κ. Σερβετάλης για δηλώσεις του.)
Γνωρίζοντας τα πιστεύω και τις απόψεις του κ. Σερβετάλη (όπως τα θέματα πίστεως που εκφράζει και ομολογεί δημόσια..) πήγαν στο χώρο δουλειάς του ηθοποιού, στο θέατρο για να πάρουν δηλώσεις, σε ένα θέμα ευαίσθητο όπως είπα κατά τα άλλα. Τονίζω ο κ. Σερβετάλης δεν ζήτησε ο ίδιος να κάνει δηλώσεις κάποιοι άλλοι ζήτησαν την άποψη του και αυτός απλά κατέθεσε την θέση του, την άποψη του σύμφωνα με τα πιστεύω του. Βγαίνουν τώρα όλοι οι υπερασπιστές του δήθεν δικαιωματισμου να «φάνε» τον ηθοποιό κ. Σερβετάλη που είπε ότι είναι καλύτερα να γεννηθεί το παιδάκι και μετά αν δεν το θέλουν ας το δώσουν σε ίδρυμα (ακόμα και αν το «πετάξουν στο ίδρυμα θα ήταν καλύτερο απ΄το να σκοτωθεί..» και αλήθεια, πόσοι και πόσοι δεν είναι αυτοί που θα ήθελαν να υιοθετήσουν ένα παιδάκι.) Όσοι πιστεύουν στο Θεό, πιστεύουν στο ότι από την στιγμή της σύλληψης του παιδιού δημιουργείτε και η ψυχή του και θα ήταν έγκλημα να σκοτώσεις μια ψυχή. Αυτό ακριβώς είπε και ο ηθοποιός και υπεραμύνθηκε του δικαιώματος στην ζωή αυτού του ανυπεράσπιστου πλάσματος που «θυσιάζεται» κατά κάποιο τρόπο. Δεν ζήτησε απαγόρευση στην ελευθερία του να επιλέξει ότι θέλει ο καθένας ή μάλλον η καθεμία γυναίκα, απλά ερωτηθείς είπε την άποψη του και μόνο. Έτσι λοιπόν όλοι αυτοί οι δημοκράτες κατά τα αλλά, «ανοιχτόμυαλοι» και «μοντέρνα φωτισμένοι» μίλησαν για σκοταδισμό, μεσαίωνα και τι δεν είπαν, να τον κάψουν στην «πυρά» του πληκτρολογίου τους. Ερωτώ: είναι σκοταδιστής ένας που μιλάει με αγάπη για αθώες ανυπεράσπιστες ψυχούλες ή αυτός που θα ήθελε για τα λάθη και την δικιά του καλοπέραση να θυσιάζει τόσο εύκολα, χωρίς καν ίσως και τύψεις αθώα έμβρυα μελλοντικοί άνθρωποι στην κοινωνία. Είναι σκοταδισμός και μεσαίωνας όταν ένας άνθρωπος απλά λέει ελεύθερα και δημοκρατικά την δικιά του άποψη χωρίς να χλευάζει, ειρωνεύεται και καταφέρεται άσχημα σε συνανθρώπους ή κάποιοι άλλοι που κάνουν όλα αυτά ακριβώς. Ας αφήσουμε λοιπόν αυτό το μίσος και την κακεντρέχεια στην αντίθετη άποψη και τις όποιες «τηλεδίκες» δεν αρμόζουν σε μια χώρα που θα ήθελε να λέγετε δημοκρατική και ελεύθερη, σε μια Χώρα που έχει την ορθοδοξία ως επίσημο θρήσκευμα και επίσημα το πολεμάνε.. Όλες αυτές τις μέρες αυτά βλέπουμε και ακούμε από διάφορους που επιμένουν να μας επιβάλουν την δικια τους άποψη, βάζοντας (ακόμα και συνάδερφος τρόπος τινά.. ) του Σερβετάλη να καταφέρονται με με ιδιαίτερο αυστηρό ύφος. Σε τι διαφέρει ο μεσαίωνας με το σήμερα. Ζούμε σε καιρούς παραφροσύνης και τρέλας, όλοι αυτοί οι δικαιωματιστές υπερασπιστές των παραφυσικών δικαιωμάτων, είναι οι ίδιοι που διαδηλώνουν και υποστηρίζουν θρησκεία με βίαιες συμπεριφορές αλλά την ορθοδοξία μας που διδάσκει αγάπη, σεβασμό και αλληλεγγύη την αποκαλούν σκοταδισμό. (στις δύσκολες στιγμές του Ελληνισμού, η Εκκλησία προτοστάτησε..)
Θα πρότεινα να κάνουμε μια σύγκριση της ποιότητας ζωής στο Σήμερα και το Χθές. Βλέπετε όμορφο και ασφαλές το σήμερα, που ζούμε στον καιρό των μοντέρνων και των "φωτισμένων" δικαιωματιστών με τον σύγχρονο δυτικό τρόπο ζωής, με τις αθρόες μεταναστεύσεις πληθυσμών, (με ότι αυτό συνεπάγεται..) με την αλλοίωση και λήθη στην παράδοση, στην ιστορία μας και στα εθνικά μας θέματα, απαξίωση στην θρησκεία, και στον θεσμό της οικογένειας (βλ. με την ψήφιση του γνωστού νομοσχεδίου κλπ.)
Στους μεγαλύτερους απευθύνομαι, κάντε μια αναδρομή στους παρελθόν και δείτε την ποιότητα και την ομορφιά μερικές δεκαετίες πριν (και όσο πιο πριν προσωπικά πιστεύω και καλύτερα.)
Ένα παρελθόν που εσείς οι μοντέρνοι το αποκαλείτε σκοταδισμό και μεσαίωνα, τότε που όλοι ήταν τουλάχιστον πολύ πιο ασφαλείς, υπήρχε σεβασμός και ποιότητα ζωής. Έστω με τα λίγα και φτωχικά!
Τα συμπεράσματα δικά σας.
Δ.Μπ.